https://affgan.0pk.me/ *~Молодежный форум~* ru-ru Fri, 20 Feb 2009 22:25:31 +0300 MyBB/mybb.ru https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=19#p19 <p>Советую всем, кому понравилась самая первая часть... по мне игра такая же страшная и интересная...</p> <p>Делимся впечатлениями =)</p> mybb@mybb.ru (GHoSTTT-two) Fri, 20 Feb 2009 22:25:31 +0300 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=19#p19 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=18#p18 <p>Согласно постановлению правительства от 27.01.2009 N 28 «О внесении изменения в постановление совета министров – правительства РФ от 23 октября 1993 Г. N 1090», новички обязаны будут иметь под стеклом специальный знак. Нововведение распространяется на водителей, чей стаж вождения не превышает двух лет.</p> <p><a href="http://www.gazeta.ru/auto/2009/02/02_kz_2934656.shtml" rel="nofollow" target="_blank">http://www.gazeta.ru/auto/2009/02/02_kz_2934656.shtml</a></p> <p>Значит мне теперь придется полтора года ездить с этой фигней и привлекать к себе неодобрительное внимание опытных автомобилистов?</p> mybb@mybb.ru (GHoSTTT-two) Fri, 20 Feb 2009 22:23:44 +0300 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=18#p18 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=17#p17 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://img211.imageshack.us/img211/9053/stoneiphonewm8.jpg" alt="http://img211.imageshack.us/img211/9053/stoneiphonewm8.jpg" /></p> mybb@mybb.ru (GHoSTTT-two) Fri, 20 Feb 2009 22:21:31 +0300 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=17#p17 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=16#p16 <p>Грайндхаус (Grindhouse)</p> <p>Внятно описывать (и рассуждать) о сюжете «Доказательства…» – задача не из лёгких. Тарантино умышленно «минимизирует» фабульную часть своего детища, когда фактические действия героев почти равны нулю, а самое интересное происходит в ходе 10-минутных диалогов снятых одним кадром. Что, впрочем, и неудивительно. Классические B-movies редко отличались стройностью и, главное, насыщенностью повествовательной линии. Всё сводилось к нехитрому набору экшн-сцен, способных удержать непритязательную публику на своих местах. С этим компонентом имитации под «любимые фильмы детства» у Тарантино полный порядок. Воссоздание trash-эстетики малобюджетных образчиков 70-х далось (по крайней мере, внешне) режиссёру без особого труда. Секрет подобной лёгкости до неприличия прост – в синефильском сердце Квентина всё это кинематографическое «безобразие» занимает отдельное и, надо полагать, почётное место. «Доказательство смерти» – это прежде всего признание в любви, а уже потом коммерция, творчество и т.д. Претензии и вопросы могут возникнуть лишь на уровне восприятия, зрительской рефлексии. И они возникают.</p> <p>Не совсем понятно, чем может привлечь зрителя перепев дешёвых кино-поделок 30-летней давности. С самого начала (ещё на уровне замысла) Тарантино радикальным образом сокращает аудиторию «Доказательства…». Смотреть такие фильмы имеет смысл только тогда, когда ты знаешь откуда ноги растут, у кого и зачем режиссёр позаимствовал ракурс, повадки героев, визуальную эстетику. В обратном случае, разница между «оригиналом» и «клоном» стирается, исчезает. Можно, конечно, и от журнальной репродукции «Моны Лизы» в неописуемый восторг придти, но в Лувре перед полотном постоять – совсем другое дело. Тарантино зрителю предлагает копию, со вкусом и знанием дела сделанную, но искусственную, пустую по своей сути.</p> <p>Масла в огонь подлила и суета вокруг разделения «Грайндхауса» – единого трехчасового действа от Родригеса-Тарантино. Пока отечественные дистрибьюторы размышляли на тему «резать – не резать», режиссёры сами решили разбить проект на два самостоятельных фильма, в надежде хотя бы со второго захода отбить немалые средства, брошенные на реализацию столь дерзкой затеи.</p> <p>Судьба «Грайндхауса» – пример шикарной идеи, добротного исполнения, но грубейшей ошибки менеджмента. Родригес и Тарантино просчитали почти всё, кроме одного – любители старого доброго trash’a - не частые гости кинотеатров. Да и стоит ли тратить время на школярский «пересказ», когда под рукой классические нетленки? По гамбургскому счёту, «Доказательство смерти» наглядно показало то, о чём думалось ещё после второй части «Убить Билла». Квентин Тарантино – выдающийся сценарист, потрясающе чувствующий фактуру, но средней руки режиссёр, у которого магия кино возникает лишь в результате удачной «цитаты» или «аллюзии»...</p> <p>____________________________________________________________________</p> <p>История проекта «Grindhouse» должна быть известна, наверное, всем кинолюбителям. Роберт Родригес однажды заметил, что имеет один и тот же постер к двойному фильму, что и Тарантино, и предложил снять ленту в этом же формате. На что Квентин ответил согласием, придумав и название, «Грайндхаус» - именно так назывались кинотеатры в Америке, которые в 70-х крутили различные B-movie, в том числе и два фильма по цене одного. Трехчасовая картина провалилась в прокате США, и создатели «Грайндхауса» решили выпустить свои фильмы по отдельности, благо Квентину Тарантино потребовалось также перемонтировать «Доказательство смерти» к участию в конкурсной программе Каннского кинофестиваля. В российский прокат попала именно эта версия, а вот «Планета страха» Родригеса еще успеет выйти 21 июня.</p> <p>Сюжет картины вполне соответствует духу дешевых слэшеров: каскадер Майк (Курт Рассел), оставшийся не у дел, увлечен охотой на симпатичных молоденьких девушек, он инсценирует аварии, в которых не остается в живых никто, кроме него самого. Как и положено в подобных фильмах, девушки обязательно заранее чувствует опасность, у Майка на лице огромный шрам, а диалоги не содержат ничего более, кроме малозначимого трепа.</p> <p>Впрочем, с последним Квентину Тарантино легко удается справиться: его фирменный сценарный талант делает разговорные сцены, по крайней мере, второй половины «Доказательства смерти» интересными и забавными (немалое количество иронии и юмора позволяет покинуть кинотеатр в превосходном настроении). Скучать придется разве что в начале, которое неоправданно затянуто – да так, что сцена, где каскадер Майк все-таки берется за дело, едва ли не шокирует. Далее «Доказательство смерти» только набирает скорость…</p> <p>Конечно, «Грайндхаус» - это типичный проект в духе «кино для кино», цитирование – это то, что Квентин Тарантино умеет делать лучше всех. Атмосфера грайндхауса делается еще аутентичнее, когда зритель замечает все «достоинства» просмотра фильмов в то время: некачественную пленку, которая заедает в некоторых местах и многочисленные вырезанные фрагменты сцен (механики просто вырезали кадры, которые им понравились). Начальные титры в стиле 70-х радуют не меньше.</p> <p>Тарантино вновь приятно удивляет собственной подборкой музыки – без музыкального сопровождения «Доказательство смерти» потеряло бы часть своего очарования, все настолько хорошо, что хочется после сеанса пойти и купить саундтрек. Конечно, фильм этот более легковесен и сильнее направлен на зрительскую аудиторию из синефилов, чем дилогия «Убить Билла», поэтому и в фильмографии режиссера будет смотреться менее выигрышным. Но с уверенностью, можно сказать – у Тарантино слабых картин просто не бывает, ведь когда человек работает не на студию, а на себя и любителей кино – положительный результат не заставляет себя ждать.</p> <p>___________________________________________________________________</p> <p>Первоначально, &quot;Грайндхаус: Доказательство смерти&quot; Квентина Тарантино и &quot;Грайндхаус: Планета страха&quot; Роберта Родригеса задумывались как два фильма, которые должны идти вместе, в один сеанс. Два маститых режиссера решили встретиться на съемочной площадке и создать фильм, отдав этим дань 60-м и 70-м, в которые и процветали &quot;Грайндхаусы&quot;. К слову сказать, &quot;Грайндхаусами&quot; тогда назывались кинотеатры, в которых по ночам в режиме нон-стоп крутились фильмы категории &quot;В&quot;. А звездами этим фильмов были зомби, каннибалы и, конечно же, крутые байкеры. Родригес и Тарантино уже работали совместно: над картиной &quot;Город Грехов&quot;.<br />Возвращаясь к теме, стоит сказать, что во всех остальных странах, кроме Америки, &quot;Доказательство смерти&quot; и &quot;Планету страха&quot; показывают как 2 отдельных фильма, в России их пускают с разницей аж в две недели! Это, конечно же, неправильно, и нарушает идею создателей, но не нам судить о несправедливости проката... Зрителю остается лишь судить фильм.<br />&quot;Доказательство смерти&quot; с точки зрения принадлежности к какому-либо определенному жанру можно смело называть &quot;кино-вне-формата&quot;. И вообще, ещё немного и стоит создать отдельный жанр имени Тарантино, настолько его фильмы нельзя соотнести с какими-либо другими ни по визуальному ряду, ни по идее, ни тем более по исполнению. К сожалению, нынешний зритель далек от романтики Грайндхаусов 60-х, поэтому картина рисковала быть непонятой массовым зрителям. В таких случаях<br />обычно говорят: &quot;Кино на любителя&quot;. И я добавлю &quot;На любителя своеобразной кино-экзотики&quot;. Думаю, не шокировать зрителя всеми прелестями фильмов категории &quot;В&quot; (а коих, к слову сказать, не мало - море крови, жестокость, трупы и драки) собирался Тарантино, а, скорее, увлечь их этим необычным стилем.<br />Если говорить об общем восприятии картины, то можно выделить несколько основных эмоций от просмотра: удивление, всплеск эмоций, подъем настроения и необоснованную радость. Да, жестоко. Да, ноги, руки - все отрублено и переломано, однако это как-то &quot;идет под настроение&quot;, которое картина создает по ходу своего действия. Тарантино остался верен своей привычке создавать длинные многоминутные диалоги между персонажами, в которых и кроется вся суть фильма. Если, конечно, эта суть имеется. Вопрос неоднозначный, если он задан касательно &quot;Доказательства смерти&quot;. Если пересказать сюжет картины, он таков: маньяк Каскадер Майк убивает девушек с помощью своей машины... Все. Вот и весь сюжет. Бессмысленно, правда? Однако действие на экране захватывает настолько, что невольно начинаешь сопереживать девушкам, волноваться за исход погони, задумываться о каких-то мотивах... Простор для фантазии зрителя! Возможно, целостная картина от &quot;Грайндхаусов&quot; создастся у зрителя лишь после выхода на экраны &quot;Планеты страха&quot;, посмотрим... Однако отдельно стоящее &quot;Доказательство смерти&quot; смотрится белой вороной среди фильмов, выходящих последнее время на экраны. Слишком высок риск быть непонятым. Слишком хорош фильм, чтобы быстро забыться.</p> mybb@mybb.ru (GHoSTTT-two) Fri, 20 Feb 2009 22:19:42 +0300 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=16#p16 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=15#p15 <p>ФОТОКАМЕРА - камера в СИЗО, в которой сидят только фотографы. Самая переполенная камера, так как фотографы у нас сейчас на каждому углу.<br />ДИАФРАГМА - орган, которым фотограф икает.<br />РЕЗКОСТЬ - грубость фотографа по отношении к окружающим.<br />ВСПЫШКА - неожиданная агрессивная эмоция, во время которой фотограф обычно кидается штативами в людей.<br />ФОТОМОДЕЛЬ - игрушечный фотоаппарат из дерева, на котором тренируются маленькие фотографы.<br />ЗЕРКАЛКА - болезнь толстых фотографов.<br />ФОТОМЫЛЬНИЦА - ёмкость, откуда фотографы пьют водку.<br />ФОТОХУДОЖНИК - фотограф, который не умеет снимать и поэтому рисует фотографии в фотошопе.<br />ФОТОЛЮБИТЕЛЬ - извращенец, который занимается сексом с фотоаппаратами.<br />НЮ - возглас фотографа при виде маленьких сисек. &quot;ню, а где сиськи?&quot;<br />НИКОН - фото-патриарх, который превнёс раскол в фотографическую церковь, разделив фотографов на две части: никонистов и канонистов.<br />КАНОН - истинный закон, которому следуют фотографы не последовавшие за патриархом Никоном.<br />ЛЕЙКА - то, чем поливают цветы на грядке фотографы-нонконформисты, которым срать на Никона и каноны.<br />ГОРИЗОНТ - ситуация, когда осветительная лампочка подожгла зонт.<br />ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН - единственно верный комментарий к любой фотографии.<br />ФОТОГРАФИРОВАТЬ ХЕРНЮ - снимать исключительно обнажённые мужские гениталии<br />ГЛАМУРНЫЙ ФОТОГРАФ - человек, который слишком хорошо одет, чтобы снимать какашки.<br />БАЛАНС БЕЛОГО - соотношение количества кокаина в левой и в правой ноздрях гламурного фотографа.<br />ЗЕРНО - подножный корм, которым питается небогатый фотограф. Не чёрная икра.<br />ЗЕРНИСТОСТЬ - свойство икры, которую едят успешные фотографы.<br />СВЕТОТЕНЬ - способность фотографа переходить на тёмную сторону силы и в сумрак.<br />КАДРИРОВАНИЕ - процесс съёмок симпатичных девушек с условием &quot;принт фор фак&quot;.<br />ВИНЬЕТИРОВАНИЕ - связанный с условиями кадрирования термин, ошибочно написанное французское слово. Первая буква должна быть &quot;М&quot;.<br />БЛИК - фотографическое ругательство вроде &quot;блядь&quot;, которым фотограф называет моделей, когда они моргают.<br />ГИСТОГРАММА - непонятный термин, которым фотографы запугивают друг друга, но сами не знают, что это.</p> mybb@mybb.ru (GHoSTTT-two) Fri, 20 Feb 2009 18:36:33 +0300 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=15#p15 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=14#p14 <p>Житель города Саров Нижегородской области использовал для доступа в интернет данные абонентов провайдера &quot;Волгателеком&quot;, нанеся, по оценкам следствия, ущерб компании на сумму свыше 3,1 миллиона рублей, передает агентство &quot;Время-Н&quot;.</p> <p>Сотрудники нижегородского управления ФСБ РФ пресекли действия злоумышленника и доказали 283 эпизода преступной деятельности 24-летнего саровца. Всего от его действий пострадал 61 абонент &quot;Волгателекома&quot;. Дело о неправомерном доступе к компьютерной информации было 14 января передано в суд.</p> <p>В управлении ФСБ России заявили, что использовать чужие пароли обвиняемому позволяло несоблюдение клиентами провайдера правил безопасного хранения этой информации.</p> <p>Данные учетных записей провайдеров похищаются регулярно. Например, в мае 2008 года восемнадцатилетний студент из Йошкар-Олы был приговорен к 120 часам исправительных работ за незаконное получение паролей и логинов для доступа в интернет.</p> mybb@mybb.ru (GHoSTTT-two) Fri, 20 Feb 2009 18:34:55 +0300 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=14#p14 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=13#p13 <p>Новости тут смотрел, показали нашего посла в Афгане, оказывается с уходом талибов, практически все население Афганистана занялось выращиванием мака (с субсидиями крестьян наипали) и теперь эта страна имеет в активе 95% мирового производства героина.<br />Опять таки по слухам, неподтвержденных нашим послом, этот продуктец сейчас перевозят на военно-транспортных самолетах США, рынки сбыта- Азия, Европа и угадайте? конечно Россия. В общем все потенциальные противники пиндосов.<br />А мне тут на досуге вспомнились воспоминания одного ретивого КГБшника, он в свое время в Афгане готовил спецназ из числа мэстных джигитов, так вот, когда Ахмад Шаха-Масуда, главу Северного альянса талибы долгое время не могли сковырнуть с его позиций, с ним связались наши эмиссары, или он на них вышел, не помню.<br />В общем этот действительно достойный воин (по отзывам воевавших там) предложил следующий план: он приобретает за ЖИВЫЕ деньги (не в кредит) несколько эскадрилей штурмовиков, энное количество танков и т.п. На круглую сумму, кроме того наши помогают советниками и &quot;добровольцами&quot; из числа тех же чеченов, т.е. наемниками.<br />И он устраивает талибам абздольц. Полный. После чего заключает с Россией договор и ориентируется на нас в своей политике. При этом, он ОБЯЗУЕТСЯ, сократить посевы мака (тогда их было много меньше) и НЕ ПОСТАВЛЯТЬ наркотики в Россию. Говорят что этот человек свое слово держал и уважал русских (научили).<br />Угадайте, КТО похерил этот полностью подготовленный план?<br />Правильно. Наш &quot;национальный лидер&quot;. Потом в Афган зашли пиндосы. И наркота пошла в Россию.<br />Так вот. В свое время я близко общался с оперативником одного из подразделений МВД. И он сказал, что когда они вышли на оптовых продавцов наркоты это оказались сотрудники ФСБ. Дело замяли.<br />А потом я видел по глуповизору как наш &quot;национальный лидер&quot; высказался в том духе, что статистика ФСБ по наркоторговле в том регионе слишком радужная, дескать работать надо лучше. Угу.<br />Вот мне собственно интересно, есть ли где-либо в стране (ессесвенно нашей) продавцы наркотиков, которые работают не под крышей МВД или ФСБ? Я не имею ввиду мелких распространителей, хотя и их тоже.<br />Теоретически это конечно возможно. Но ПРАКТИЧЕСКИ, думаю нет. &quot;Где-надо&quot; знают всех (круг наркоманов устойчив, они совершают преступления и моральной стойкостью на допросе не выделяются). Без официальной крыши такая торговля проживет недолго, это кстати и мнение сотрудников ОБНОНа, передача была по 1-му.<br />Если бы сейчас были предложены жесткие законы о борьбе с наркоторговлей, наверное общество приняло бы их на &quot;ура&quot; (Мартин, молчи!- мы тебя пивом вылечим). Так почему это не делается?<br />Вроде нацпроекты, медицина, рождаемость, жилье- все дела, а на выходе- фуфел. Вымирающая нация алкашей, дебилов и наркоманов. Или надеются на естественный отбор? Сумнительный план..<br />Ваше мнение:</p> mybb@mybb.ru (GHoSTTT-two) Fri, 20 Feb 2009 18:32:12 +0300 https://affgan.0pk.me/viewtopic.php?pid=13#p13